HP krijgt miljoenensubsidie voor nano-ontwikkeling
Hewlett Packard krijgt van de Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa) tien miljoen dollar voor de ontwikkeling van fouttolerante chips met transistoren op nano-schaal. HP zelf trekt 7,5 miljoen dollar uit.
HP liet begin juni weten dat zijn onderzoekers een manier hebben gevonden om de uitval van geavanceerde chips in massaproductie te beperken. Dit kan forse prijsverlagingen met zich meebrengen. De onderzoekers zijn uitgegaan van coderingstheorieën die nu gebruikt worden voor encryptie- en telecom-toepassingen, waardoor fouten getolereerd en omzeild kunnen worden.
HP ontwikkelde een ‘crossbar’ als vervanger van de schier universele transistor. Deze koppeling bestaat uit een reeks parallelle dragers op nano-schaal die kruislings boven een andere reeks lopen. De contactpunten zijn middels elektriciteit uit te schakelen. Zij vertegenwoordigen dus nul of één. Door meerdere contactpunten te gebruiken, kan storing of uitval worden omzeild.
Het is alsmaar moeilijker halfgeleiders kleiner én functioneel te produceren. HP denkt dat deze nieuwe techniek vooral op dat vlak voor een doorbraak zal zorgen.
Op deze manier bouw je dus gewoon een tweede chip op een bestaande chip? Als dus de eerste uitvalt kan de tweede het overnemen?
Dat er in Nano geïnvesteerd vind ik een goede zaak, maar de vraag is of we alles dubbel moeten gaan uitvoeren? Dat betekent dus dat het product labieler gemaakt gaat worden, want men gaat er van uit dat het toch wel overgenomen wordt door de 2-de laag.
Ik vraag me af of 1x goed doen minder goed is als 2x half?
Uiteindelijk heb je dan toch nog meer last van uitval?
Het idee komt meer uit de fout detectie en correctie hoek. Voor je netwerk kan ook dit soort mechanisme gebruikt worden. Want het is altijd kostbaarder om iets helemaal over te doen dan om een fout te corrigeren. En in 1 keer goed doen is vaak gewoon geen optie.
Weet je wat ik nou erg vind is dat een commercieel bedrijf 10 miljoen euro subsidie krijgt. Maken ze straks wat moois dan vangen ze bakken met geld. Of wordt dit geld soms gespendeerd aan goede doelen/onderzoeken?
Ik zou zeggen, geef die 10 mil aan onderzoeksinstellingen of universiteiten
Anyone who has never made a mistake has never tried anything new.
Quote: Op 05-07-2005 om 15:22 schreef Lockhead:
Ik zou zeggen, geef die 10 mil aan onderzoeksinstellingen of universiteiten
Die 10 mil ging ook richting de onderzoeks afdeling van HP. Men kan dat niet zomaar voor andere zaken gebruiken
Als die techniek er eenmaal is dan zal HP ook waarschijnlijk geen alleenrecht krijgen. Deze ontwikkeling is best wel belangrijk voor de hele IT branche, de limiet van hedendaagse transitors is al jaren aangekondigd.
Some people grin and bear it. Others smile and change it.
Scripting en design door Atteman & Flex, Copyright (c) 2002-2013 TeamXL, Versie 1.4 De site is ontworpen voor IE 6+ op 1024x768 en hoger, parsetime: 0.039419